可以看出:强夯前,下游各测点重型动力触探贯入10cm的最小锤击数均小于10击,而强夯后各测点的重型动力触探贯入10cm的最小锤击数均大于或等于14击,其中1号与6号测点基础以下为粉砂夹层,强夯后最小锤击数为14击,满足设计要求的粉细砂层≥14击,其余各测点均达到了设计要求的最小锤击数≥15击的要求,且强夯后,下游各测点重型动力触探贯入10cm的最小锤击数均明显大于强夯前各测点重型动力触探贯入10cm的最小锤击数,强夯前,下游重型动力触探贯入10cm平均最小锤击数为3.14击,而强夯后达到了22击,增长了600%.这充分说明坝基经过强夯后,土体得到紧密压实,使得每一次重型动力触探所贯入的深度减小,从而使得各测点重型动力触探贯入10cm的最小总锤击数增大[3-5].通过强夯,上、下游各测点重型动力触探贯入10cm最小锤击数均有明显增加,说明强夯对增加基础重型动力触探贯入10cm最小锤击数效果显著;但是,从两图中可以看出,下游各测点强夯前的重型动力触探贯入10cm平均最小锤击数小于上游的平均最小锤击数,而强夯后的结果却相反,这说明下游的强夯效果在重型动力触探贯入方面比上游的强夯效果要更好.强夯前后地基承载力比较分析通过对上、下游强夯面随机选点进行地基承载力检测,并与强夯之前各点进行比较,得到如图3(上游)与图4(下游)所示的数据.上游各测点强夯后的地基承载力均明显高于强夯前各测点的地基承载力.强夯前,地基承载力最低值为90kPa,最高值为947kPa,测点平均地基承载力为363.08kPa;强夯后,地基承载力最低值为480kPa,最高值为1355kPa,测点平均地基承载力为958.46kPa,强夯后上游平均地基承载力较强夯前提高了163.98%.这说明上游坝基经过强夯后,土体内气体被挤出,土体得到紧密压实,从而提高了地基的承载力.从图4可以看出:下游各测点强夯后的地基承载力也均明显高于强夯前各测点的地基承载力.强夯前,地基承载力最低值为180kPa,最高值为840kPa,测点平均地基承载力为435.71kPa;强夯后,地基承载力最低值为760kPa,最高值为995kPa,测点平均地基承载力为956.14kPa,强夯后上游平均地基承载力较强夯前提高了119.14%.这说明下游坝基经过强夯后,土体内气体被挤出,土体得到紧密压实,从而提高了地基的承载力.比较图3与图4可以看出,通过强夯,上、下游各测点地基承载力均得到明显提高,这说明强夯能够很大程度上提升基础的承载能力;但是另一方面,强夯前上游的平均地基承载力比下游的低,而强夯后却比下游的要高,这说明强夯在提高地基承载力方面上游的效果要比下游的效果更加显著.强夯前后土体干密度比较分析通过对上、下游强夯面随机选点进行土体干密度检测,并与强夯之前各点进行比较,得到如图5(上游)与图6(下游)所示的数据.从图5可以看出:上游各测点强夯后的土体干密度均大于强夯前各测点的土体干密度.强夯前,上游测点土体干密度最小值为1.94g/cm3,最大值为2.18g/cm3,测点平均土体干密度为1.97g/cm3;强夯后测点土体干密度最小值为2.01g/cm3,最大值为2.32g/cm3,测点平均土体干密度为2.12g/cm3,强夯后上游土体平均干密度较强夯前提高了7.18%.这说明上游基础经过强夯,土体内间隙减小,孔隙率降低,土体得到压实,体积减小,从而使得干密度增加.从图6可以看出:下游各测点强夯后的土体干密度均大于强夯前各测点的土体干密度.
测点平均土体干密度为1.96g/cm3;强夯后测点土体干密度最小值为2.01g/cm3,最大值为2.30g/cm3,测点平均土体干密度为2.12g/cm3,强夯后上游土体平均干密度较强夯前提高了8.23%.这说明下游基础经过强夯,土体内间隙减小,孔隙率降低,土体得到压实,体积减小,从而使得干密度增加.比较（图略）可以看出,通过强夯,上、下游各测点土体干密度均有所增加,这说明强夯在某种程度上能较好地增加土体的干密度;但是,强夯前,上游的土体平均干密度比下游的低,而强夯后上、下游测点土体平均干密度水平相当,这说明强夯在增加土体干密度方面上游效果优于下游效果.强夯前后土体含水率比较分析通过对上、下游强夯面随机选点进行土体含水率检测,并与强夯之前各点进行比较,得到如图7(上游)与图8(下游)所示的数据.可以看出:上游各测点强夯后的土体含水率均低于强夯前各测点的土体含水率.强夯前,测点土体的最低含水率为6.2%,最高含水率为14.8%,平均含水率为12.18%;强夯后,测点土体的最低含水率为5.7%,最高含水率为9.3%,平均含水率为6.68%,上游土体平均含水率强夯后较强夯前降低了45.14%.这说明上游基础经过强夯,土体间隙内水分被排出,含水率得以降低.从图8可以看出:下游各测点强夯后的土体含水率均低于强夯前各测点的土体含水率.强夯前,测点土体的最低含水率为8.2%,最高含水率为9.5%,平均含水率为8.69%;强夯后,测点土体的最低含水率为7.8%,最高含水率为8.9%,平均含水率为8.26%,下游土体平均含水率强夯后较强夯前降低了4.93%.这说明下游基础经过强夯,土体间隙内水分被排出,含水率得以降低.比较图7与图8可以看出,通过强夯,上、下游各测点土体含水率均有所降低,说明强夯对降低土体含水率效果较明显;但是另一方面,强夯前上游基础的平均含水率高于下游,而强夯后却低于下游基础平均含水率,这说明强夯在降低土体含水率方面,上游强夯效果优于下游强夯效果.
强夯能够增加重型动力贯入10cm最小锤击数.上游重型动力触探贯入10cm平均最小锤击数从4.5击增加到23.28击,增加了417.46%;下游重型动力触探贯入10cm平均最小锤击数从3.14击增加到22击,增加了600%;强夯能够提高地基承载力.上游平均地基承载力从363.08kPa提高到958.46kPa,提高了163.98%;下游平均地基承载力从435.71kPa提高到956.14kPa,提高了119.44%;3)强夯能够增加土体干密度.上游土体平均干密度从1.97g/cm3增加到2.12g/cm3,增加了7.18%;下游土体平均干密度从1.96g/cm3增加到2.12g/cm3,增加了8.23%;4)强夯能够降低土体含水率.上游土体平均含水率从12.18%降低到6.68%,降低了45.14%;下游土体平均含水率从8.69%降低到8.26%,降低了4.93%.强夯法处理地基具有设备简单、施工便捷、适用范围广、节省材料、工期短等优点,在今后的工程施工中必将得到进一步的应用.
